En el complejo entramado judicial de Oaxaca, se ha destacado el caso de Acusaciones Injustas, donde Lizbeth Victoria Huerta, la primera presidenta de Nochixtlán, se encuentra en el centro de un huracán mediático. Lizbeth Victoria ha denunciado ser víctima de acusaciones infundadas, formuladas por el exfiscal Arturo Peimbert. La falta de pruebas, las inconsistencias del juicio y el impacto político de estas acusaciones han dejado una profunda huella en la vida de esta líder, quien busca sostener su inocencia y limpiar su nombre.
Acusaciones Injustas: Un Juicio con Inconsistencias
El juicio contra Lizbeth Victoria Huerta ha sido señalado por múltiples inconsistencias. Según afirma la propia Huerta, no hubo pruebas concluyentes presentadas durante el proceso, lo que pone en tela de juicio la integridad de las acusaciones. El conflicto se intensifica ya que no fue presentada ninguna identificación válida que certificara la existencia de la supuesta víctima, elemento esencial en cualquier proceso judicial. Esto resalta las deficiencias en el sistema de justicia de Oaxaca.
El Papel del Exfiscal Arturo Peimbert
Arturo Peimbert, en su calidad de exfiscal, es apuntado por Huerta de haber actuado con fines políticos más allá de sus deberes judiciales. Lizbeth Victoria acusa a Peimbert de usar el caso como una plataforma para sus aspiraciones políticas de ser candidato de Morena a la gubernatura de Oaxaca. Esto no solo ha afectado su vida personal, sino que ha generado un precedente peligroso sobre el uso del poder judicial como herramienta política.
Impacto Político y Social
El caso de Lizbeth Victoria Huerta ha capturado la atención pública, no solo por las inconsistencias del juicio sino también por el impacto político que ha generado. Durante su tiempo en prisión, su partido, el PT, junto con sus aliados políticos Morena y el Partido Verde, no le brindaron el apoyo necesario, lo que complicó aún más su situación. A pesar de esto, Lizbeth participó en las elecciones desde la cárcel, obteniendo una cantidad impresionante de votos y quedando en segundo lugar, lo cual habla del apoyo que aún conserva entre su comunidad a pesar de las injusticias vividas.
Testimonios Bajo Coacción
Uno de los elementos más cuestionables del juicio de Lizbeth Victoria Huerta fue la declaración obtenida bajo coacción del único testigo, Juan José Acevedo. Sus confesiones, realizadas bajo presiones y amenazas, fueron utilizadas para sostener las acusaciones en contra de Huerta. Sin embargo, el testimonio de Acevedo no solo carece de pruebas contundentes, sino que durante el juicio admitió haber mentido debido a dichas amenazas. Esto plantea serias preguntas sobre la validez del proceso judicial. Algo que resultó ser un golpe a la credibilidad de la fiscalía de Peimbert, cuya actuación ha sido fuertemente criticada por ser un claro ejemplo de las Acusaciones Injustas.
La Búsqueda de Justicia de Lizbeth Victoria Huerta
Lizbeth Victoria Huerta continúa luchando para demostrar su inocencia. Afirma poseer audios y videos que exoneran su nombre y desmienten las acusaciones que la mantuvieron casi cuatro años tras las rejas. La liberación de Lizbeth, en diciembre de 2024, es solo un paso en su camino hacia la completa reivindicación. No obstante, el trauma emocional y las cicatrices de este proceso injusto permanecen. Su historia pone de manifiesto la necesidad de una reforma profunda en el sistema judicial de Oaxaca, una que asegure que casos como el suyo no se repitan.
Lizbeth Victoria Huerta no es solo un símbolo de resistencia sino también de coraje. A pesar de las Acusaciones Injustas a las que fue sometida, se mantiene de pie, luchando por la verdad y buscando que su caso sirva como un despertar para el cambio. Su historia es un recordatorio de la importancia de la justicia y la necesidad de vigilar los mecanismos que deben asegurarla.
