El 11 de abril de 2025, un grupo de profesores de derecho, expertos en copyright, se unieron a varios autores en una demanda contra Meta, alegando una violación de meta copyright. La empresa está acusada de usar e-books para entrenar sus modelos de IA, especialmente Llama, sin obtener el permiso de los autores. Amigo, esto ha causado revuelo en el ámbito legal, ya que se disputa la naturaleza transformativa y el interés público del uso de dicho material.
El Papel de los Profesores de Derecho en la Demanda de Copyright Contra Meta
Un grupo significativo de profesores de derecho decidió presentar un amicus brief en el tribunal del Distrito Norte de California, defendiendo a los autores que sienten que sus derechos de meta copyright han sido vulnerados. Ellos sostienen que el uso de e-books para entrenar modelos de IA no puede considerarse transformativo, pues estas obras compiten directamente en los mismos mercados donde los autores esperan beneficiarse.
Meta y la Defensa del ‘Uso Justo’
Meta, por su parte, argumenta que su uso de los e-books se enmarca dentro del ‘uso justo’. Según ellos, entrenar modelos de IA con este material es transformativo y de interés público. Sin embargo, los profesores de derecho y varias asociaciones no están de acuerdo, dado que creen que el uso no transforma lo suficiente las obras originales y afecta el mercado en el cual operan.
El Caso Kadrey v. Meta: Autores en la Lucha por el Meta Copyright
Autores notables como Richard Kadrey, Sarah Silverman y Ta-Nehisi Coates están involucrados en la demanda Kadrey v. Meta, acusando a Meta de eliminar información de gestión de derechos de autor de sus e-books. Amigo, esto ha permitido que Meta utilice las obras sin respetar el meta copyright, según denuncian los autores afectados.
La Repercusión Internacional del Caso Meta Copyright
El caso ha llamado la atención no solo en Estados Unidos, sino también a nivel internacional. Asociaciones como la International Association of Scientific, Technical, and Medical Publishers, la Copyright Alliance, y la Association of American Publishers han presentado amicus briefs en apoyo a los autores. Mientras tanto, Meta ha recibido apoyo de otros amicus briefs procedentes de diferentes países, respaldando su posición legal.
Influencias de Otros Casos en la Demanda Contra Meta
Este caso no es el único en el ámbito del meta copyright relacionado con inteligencia artificial. Otros litigios, como el de The New York Times vs OpenAI, están en curso por cuestiones similares. Estas demandas subrayan la creciente preocupación en torno a cómo las tecnologías emergentes, como la inteligencia artificial, interactúan con las leyes de propiedad intelectual vigentes.
La decisión del juez Vince Chhabria de permitir que el caso contra Meta continúe ha sido un paso importante, indicando que existen pruebas suficientes de daño concreto. Bro, esta situación plantea un debate importante sobre el futuro del meta copyright en la era digital, y cómo se deben proteger los derechos de los creadores en un mundo cada vez más dominado por la tecnología.
